上次在彰化田尾公路邊停車買水果,突然聽到頭頂「嘎啊—嘎啊—」的叫聲。抬頭看電線上站著四五隻黑頭黃腳的鳥,老闆娘揮揮手說:「免驚啦,這攏是『家八哥』啦!」這幾年越來越常在都會區見到牠們,連我家巷口早餐店招牌上都築巢了。
家八哥身世大揭密
說到家八哥這鳥界移民的故事,得回溯到1980年代。當時寵物鳥市場興盛,這種原產於印度、中南半島的鳥類被大量引進。有些飼主覺得牠們太吵(坦白講叫聲真的刺耳),或是養膩了就隨意放生。結果人家適應力超強,三十年間從幾百隻爆增到現在全台遍地開花。
辨認家八哥的三大要訣
很多人分不清家八哥和本土八哥,上次帶學生做生態調查,發現連公園阿伯都會認錯。其實只要掌握三個重點:
- 頭部特徵:全身漆黑但眼周有超明顯的黃色裸皮,像戴了黃色眼罩
- 腳爪顏色:鮮豔的黃色腳爪是最大特徵(本土八哥是灰黑色)
- 飛行姿態:翅膀有白色斑紋,飛起來像穿著白邊黑披風
我辦公室窗台就常來光顧的家八哥夫妻,觀察三年發現牠們根本是鳥界吃貨。便當殘渣、水果皮來者不拒,難怪在都會區混得這麼好。
生活習性實測紀錄
| 行為項目 | 觀察細節 | 衝擊影響 |
|---|---|---|
| 覓食時間 | 清晨5:30-7:00最活躍 | 易與早鳥通勤族產生噪音衝突 |
| 繁殖週期 | 每年3-8月,築巢期僅2週 | 快速擴張族群 |
| 食性範圍 | 昆蟲占73%、果實22%、垃圾5% | 壓縮本土鳥類食物來源 |
| 群聚規模 | 夜棲群可達2000隻以上 | 排泄物污染建築立面 |
台灣家八哥熱點地圖
如果想觀察家八哥,根本不用跑深山。我整理這些年實際走訪的熱區,連交通方式都幫你查好了:
| 縣市 | 最佳觀察點 | 建議時段 | 交通方式 |
|---|---|---|---|
| 台北市 | 大安森林公園音樂台周邊 | 清晨6:00前 | 捷運大安森林公園站5號出口 |
| 台中市 | 東海大學路思義教堂 | 黃昏17:30-18:30 | 公車300-310號至榮總站 |
| 彰化縣 | 田尾公路花園停車場 | 全天可見 | 台1線轉縣道148,設免費停車場 |
| 高雄市 | 衛武營都會公園東側 | 上午9:00-11:00 | 捷運衛武營站6號出口步行5分 |
不過得提醒,在高雄衛武營觀察時,親眼目睹牠們集體驅趕原生的白尾八哥。這種侵略性讓我有點擔憂本土鳥的生存空間。
外來種的生存爭議
每次聊到該不該移除家八哥,鳥友圈就會吵翻天。去年參加林務局的座談會,現場兩派觀點激烈交鋒:
「在台南鹽水溪調查時,發現家八哥佔據92%的樹洞巢位,本土五色鳥幾乎找不到繁殖地點」——王研究員(野鳥學會)
「在台北萬華老社區,家八哥根本是街坊鄰居的開心果。阿公阿嬤每天固定餵食,強制移除會引發民怨」——社區發展協會李總幹事
我自己跑過二十幾個調查點,必須說家八哥問題在農業區最嚴重。去年在雲林麥寮記錄到牠們大規模啄食剛播種的花生田,農民氣得架設防鳥網卻誤捕更多原生鳥。
現行防治措施評比
- 巢穴移除:每年3月繁殖前執行,但常遭動保團體抗議
- 聲波驅趕:都會區試用效果差,住戶抱怨噪音更惱人
- 餵食管制:北市公園禁餵公告形同虛設(罰款才600元誰理你)
- 棲地改造:最推薦!在台中中央公園設置專用巢箱後,家八哥佔巢率降37%
家八哥VS本土八哥生存戰
常有人問:「本土八哥跑去哪了?」答案可能讓你心驚——全台原生八哥剩不到2000隻!直接看殘酷對比:
| 生存能力 | 家八哥 | 台灣本土八哥 |
|---|---|---|
| 繁殖力 | 1年3窩,每窩5-6蛋 | 1年1-2窩,每窩3-4蛋 |
| 適應力 | 可在水泥建築築巢 | 僅限天然樹洞 |
| 食性 | 雜食性,廚餘也吃 | 主要吃農地昆蟲 |
| 抗病力 | 對禽流感抗體陽性率達45% | 染病死亡率逾60% |
前年帶團隊在苗栗做調查,發現個驚人現象:在家八哥密集區,本土八哥幼鳥存活率只剩12%,但牠們的巢距其實只隔五百公尺。這種隱形生存壓迫最可怕。
公民科學行動指南
與其爭論要不要撲殺,不如參與這些實際行動。上個月我才幫特生中心培訓志工,方法比你想的簡單:
- 記錄通報:用「eBird Taiwan」APP拍照上傳,標註家八哥位置與數量
- 巢箱計畫:協助懸掛特殊設計巢箱(入口4cm圓孔能阻擋家八哥)
- 棲地營造:在社區種植苦楝、樟樹等本土樹種,減少牠們棲息密度
- 餵食管理:勸導公園餵鳥民眾改用專用飼料台(限時限量供應)
在嘉義民雄推動的社區實驗計畫就很有趣。他們在家八哥聚集的廟埕旁設置「昆蟲旅館」,吸引蜥蜴和小型猛禽進駐,三個月後家八哥數量自然減少三成。
家八哥八大常見疑問
確實可能!2022年防檢局抽檢發現7%帶原,接觸禽場需特別注意
立刻用肥皂水清洗,牠們常聚集的停車場最好每月消毒一次
夜間溫度高於環境3-5°C,冬季保暖效果絕佳(觀察過7-11招牌夜棲達87隻)
違法!依《野生動物保育法》飼養外來種可罰5-25萬元
三月前用金屬網封住孔洞,掛CD片反光效果有限(實測有效僅2週)
鳳頭蒼鷹(捕食率15%)、流浪貓(主要攻擊幼鳥)、樹鵲(會偷蛋)
裝設黑色細格防鳥刺,重點區域配合播放猛禽叫聲音檔
野外平均3-5年,最長紀錄是台北動物園收容的9歲個體
每次講座都有人激動地說:「外來種就該全部消滅!」但看著大安森林公園那群家八哥,我總想:當初不就是人類的自私才造成今天局面?與其獵殺,不如好好面對我們該負的責任。
現在出門看到電線上的黃腳身影,我會多停留幾秒。記錄牠們的數量變化,通報巢位給研究單位。這種鳥教會我們的事,遠比想像中深刻。