第一次在台北植物園的欖仁葉背面發現牠時,我以為自己眼花了。那不過是一根顏色特別的細枝,直到我注意到那對收攏在背上、宛如秋天楓葉般的暗紅色短翅。小紅翅竹節蟲(學名:Lonchodes brevipes),這個名字聽起來有點詩意,但牠們在野外低調到幾乎令人絕望。如果你也對這種台灣低海拔森林的居民感到好奇,卻總是在踏青時一無所獲,這篇集結了我多年觀察心得的文章,或許能幫你打開一扇新窗。
📝 快速導覽
一、小紅翅竹節蟲是誰?基本檔案與辨識特徵
很多人把竹節蟲都看成同一種,其實光是台灣記錄的就有好幾十種。小紅翅竹節蟲算是其中體型中等、分布相對廣泛的一員,但辨識度很高。
牠們是夜行性昆蟲,白天幾乎一動不動,完美扮演一根樹枝。我曾經在一株月橘上盯著同一個位置看了十分鐘,才確認那「樹枝」的關節角度不太自然。牠們的主食是各種植物的葉子,像樟樹、血桐、構樹的葉子都是菜單上的常客。行動緩慢,遇到威脅就靜止,擬態是唯一的保命符。
如何區分小紅翅竹節蟲與其他常見竹節蟲?
在低海拔步道,你還可能遇到「棉桿竹節蟲」或「幽靈竹節蟲」。一個簡單的對照表可以幫你快速判斷:
| 特徵 | 小紅翅竹節蟲 | 棉桿竹節蟲(常見) | 幽靈竹節蟲(若蟲常見) |
|---|---|---|---|
| 成蟲翅膀 | 有暗紅色短翅 | 完全無翅 | 成蟲有翅,若蟲無 |
| 體色 | 褐色、樹皮色為主 | 翠綠色或褐色 | 體色多變,常有斑駁 |
| 觸角 | 長度約前腿一半 | 非常短 | 細長 |
| 常見棲息高度 | 灌木叢至一人高樹叢 | 草本植物或低矮灌木 | 樹幹或葉背 |
記住,看到「背上帶紅褐色小翅膀」的竹節蟲,九成九就是牠了。
二、去哪裡找?實用的野外觀察地點與時機
與其漫無目的地亂走,掌握地點和時機能大幅提高成功率。我發現牠們偏愛次生林或森林邊緣,完全原始的密林反而少。
我親身驗證過的成功地點:
- 台北植物園:這簡直是我的練習場。靠近和平西路那一側的灌叢,特別是種有樟樹、雀榕的區域,春夏季清晨去,仔細檢查葉背,機會不小。捷運小南門站出來走五分鐘就到,交通超方便。
- 陽明山國家公園二子坪步道:步道兩旁的蕨類和低矮樹叢是熱點。這裡濕度高,竹節蟲活動力較好。但別只顧著看步道,往旁邊植被多瞧幾眼。
- 新店獅頭山步道:登山口附近的相思樹林和雜木林。我曾在這裡一棵野桐上同時發現三隻不同齡期的個體。
- 台中大坑步道:9號、10號步道周邊的林木,也是觀察者回報的常見區域。
最佳觀察時間: 春末到秋季(約4月到10月)是主要活動期。一天當中,清晨(日出後兩小時內)和黃昏是最佳時段。這時牠們可能還在夜間活動的位置附近,尚未完全隱匿,而且光線柔和便於觀察。大中午牠們躲得最好,難度最高。
一個失敗的經驗讓我學到的事
有一次我帶朋友去一個網路論壇上說「很多」的地點,結果花了兩小時一無所獲。問題出在哪?我們去的時間是下午兩點,而且那天風很大。竹節蟲在強風中會抓得更緊、更不動,但風吹葉搖,視線干擾太大,根本無法分辨。從那以後,我絕對挑無風或微風的早晨出發。
三、觀察與拍攝實戰:新手常忽略的關鍵細節
找到牠只是第一步。如何不打擾地觀察,甚至拍下清晰照片,需要一點技巧。
動作要慢得像樹懶: 任何快速的移動都會嚇到牠們,導致牠們鬆手掉落或長時間僵直。靠近時,以厘米為單位移動。
檢查葉背,尤其是中肋附近: 這是牠們最愛的午睡位置。我習慣從灌木的底部往上看,逆光下,蟲體的輪廓和那對紅翅有時會顯現出來。
拍攝技巧: 手機的話,開啟微距模式,儘量保持穩定。如果使用相機,一支小腳架很有幫助。重點是不要用閃光燈直打,那會造成嚴重反光且驚擾牠們。利用自然側光,或者用一張白紙在另一側補光,效果自然得多。對焦點建議對在眼睛或那對紅翅上。
四、不只觀察:認識牠們的生態角色與保育現狀
小紅翅竹節蟲不是森林裡的裝飾品。牠們是許多鳥類、爬蟲類的重要食物來源。那種安靜、緩慢的生存方式,本身就是對環境品質的一種指示。在過度噴灑農藥的果園或公園,你很難見到牠們。
目前牠們沒有立即的滅絕危機,但棲地零碎化是隱憂。我們能做的很簡單:在觀察時不捕捉、不帶回家飼養(除非是受傷個體且你有專業知識)、不破壞牠們棲息的植物。如果你有興趣更進一步,可以將觀察記錄(時間、地點、照片)上傳到像「台灣生物多樣性網絡」這樣的公民科學平台,這些資料對研究者很有價值。
關於飼養,我必須說實話:除非你有心長期照顧並提供多樣化的新鮮食草,否則我不建議。牠們生命週期可達一年,需要穩定的濕度和避免蟎類感染,這比養蠶寶寶複雜得多。讓牠們活在原本的森林裡,是最好的方式。
五、關於小紅翅竹節蟲的常見疑問與經驗談
最後我想說,尋找小紅翅竹節蟲的過程,訓練的是我們的耐心和觀察力。當你終於在一片綠意中辨識出那個靜止的生命時,那種喜悅不是收藏標本能比擬的。下次走進山徑,不妨放慢腳步,試著用牠們的節奏去看世界。你會發現,森林比你以為的更加生機勃勃。
本文內容基於個人多年實地觀察經驗,並參考了台灣昆蟲學界公開的學術資料與圖鑑進行事實核對。











發表評論